<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mes lecteurs sont des couche-tôt</title>
	<atom:link href="http://www.maxime-viry.com/blog/mes-lecteurs-sont-des-couche-tot/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxime-viry.com/blog/mes-lecteurs-sont-des-couche-tot</link>
	<description>Technologie, Web et caetera</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 13:32:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Maxime</title>
		<link>http://www.maxime-viry.com/blog/mes-lecteurs-sont-des-couche-tot#comment-762</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxime-viry.com/blog/?p=1530#comment-762</guid>
		<description>En complément voici un article très intéressant sur &lt;a href=&quot;http://monetiweb.com/mieux-bloguer/6-conseils-pour-bien-utiliser-les-articles-planifies&quot;&gt;Monetiweb&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En complément voici un article très intéressant sur <a href="http://monetiweb.com/mieux-bloguer/6-conseils-pour-bien-utiliser-les-articles-planifies">Monetiweb</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime</title>
		<link>http://www.maxime-viry.com/blog/mes-lecteurs-sont-des-couche-tot#comment-753</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 15:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxime-viry.com/blog/?p=1530#comment-753</guid>
		<description>Effectivement ta remarque est tout à fait correcte dans le cas d&#039;agrégateurs affichant les flux par ordre de fraîcheur. Je n&#039;avais pas envisagé cela car Netvibes fonctionne différemment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement ta remarque est tout à fait correcte dans le cas d&#8217;agrégateurs affichant les flux par ordre de fraîcheur. Je n&#8217;avais pas envisagé cela car Netvibes fonctionne différemment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Poupi</title>
		<link>http://www.maxime-viry.com/blog/mes-lecteurs-sont-des-couche-tot#comment-752</link>
		<dc:creator>Poupi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 14:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxime-viry.com/blog/?p=1530#comment-752</guid>
		<description>Mon trafic est essentiellement réparti sur deux plages horaires.

Le premier pic se produit le matin, entre 9h30 et 10h30 : ceux qui travaillent font leur première pause, les autres se réveillent tout juste. Le second arrive entre 15h et 17h : retour du travail, des cours, etc. Une dernière petite pointe à 21h (après le repas), et hop, le trafic descend.

Passé 22 heures, les seuls lecteurs qu&#039;il me reste sont des amis ou des connaissances avec qui je discute en même temps que je rédige mes billets.

Je ne suis pas vraiment d&#039;accord avec toi lorsque tu dis: &quot;Pour le lecteur abonné à mon flux RSS ce n’est pas un problème, il notera certainement la présence d’un billet à la prochaine consultation de son agrégateur préféré&quot;.

Au contraire. En regardant de plus près Google Reader, je me suis rendu compte que beaucoup de Flux RSS étaient mis à jour à 3:00, 7:00 et 13:00. Si on considère qu&#039;un abonné au Flux se connecte aux mêmes heures qu&#039;un lecteur &quot;normal&quot; (à savoir deux fois par jour, matin et soir), on en arrive à une toute autre conclusion.

Un billet écrit à 22h sera tout bonnement noyé dans la masse: publié trop tard pour être lu le jour même, et trop tôt pour apparaître en tête de liste dans les agrégateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon trafic est essentiellement réparti sur deux plages horaires.</p>
<p>Le premier pic se produit le matin, entre 9h30 et 10h30 : ceux qui travaillent font leur première pause, les autres se réveillent tout juste. Le second arrive entre 15h et 17h : retour du travail, des cours, etc. Une dernière petite pointe à 21h (après le repas), et hop, le trafic descend.</p>
<p>Passé 22 heures, les seuls lecteurs qu&#8217;il me reste sont des amis ou des connaissances avec qui je discute en même temps que je rédige mes billets.</p>
<p>Je ne suis pas vraiment d&#8217;accord avec toi lorsque tu dis: &laquo;&nbsp;Pour le lecteur abonné à mon flux RSS ce n’est pas un problème, il notera certainement la présence d’un billet à la prochaine consultation de son agrégateur préféré&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Au contraire. En regardant de plus près Google Reader, je me suis rendu compte que beaucoup de Flux RSS étaient mis à jour à 3:00, 7:00 et 13:00. Si on considère qu&#8217;un abonné au Flux se connecte aux mêmes heures qu&#8217;un lecteur &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo; (à savoir deux fois par jour, matin et soir), on en arrive à une toute autre conclusion.</p>
<p>Un billet écrit à 22h sera tout bonnement noyé dans la masse: publié trop tard pour être lu le jour même, et trop tôt pour apparaître en tête de liste dans les agrégateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
